ศาลฎีกาตัดสินว่าปฏิเสธผู้แสวงหาเขต 15 ของมอนต์เซอร์ราโด เคาน์ตี้ อาบู บี คามาราไม่เคารพศาลสูงสุดอย่างโจ่งแจ้งและละเมิดหลักจรรยาบรรณ ด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถล้มล้างคำตัดสินของคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ (NEC) ที่ห้ามไม่ให้เขาลงแข่งขันใน การเลือกตั้งในเดือนตุลาคมการอ่านความเห็นของผู้พิพากษาเกี่ยวกับคำร้องของ Kamara สำหรับคำสั่งห้ามใน NEC หัวหน้าผู้พิพากษา Francis S. Korkpor กล่าวว่าผู้พิพากษาพยายามพิจารณาว่าจรรยาบรรณ (CoC) ใช้ได้กับเขาหรือไม่ (Kamara); การแก้ไขโดยสภานิติบัญญัติเป็นการละเมิดพิธีสาร ECOWAS หรือไม่ ไม่ว่าเขาจะได้รับตามกระบวนการอันชอบธรรมหรือไม่ และข้อห้ามควรได้รับการห้ามหรือไม่
จากข้อมูลของศาลฎีกา
การไม่กล่าวถึงตำแหน่งผู้ช่วยรัฐมนตรีในมาตรา 5.1 และ 5.2 ใน CoC ไม่ได้เป็นการยกเว้นไม่ให้ผู้ดำรงตำแหน่งปฏิบัติตาม CoC เนื่องจากมาตรา 56A ของรัฐธรรมนูญระบุชื่อผู้ที่ประธานาธิบดีแต่งตั้ง
หัวหน้าผู้พิพากษา กกบ. ตั้งข้อสังเกตว่ากฎหมายดังกล่าวผ่านมานานก่อนที่คามาราจะได้รับแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำกระทรวงไปรษณีย์และโทรคมนาคม“เราถือว่าหลักจรรยาบรรณได้รับการยอมรับหลังจากศาลมีคำพิพากษา เขาควรจะลาออกจากตำแหน่งทั้งที่รู้ว่าหลักจรรยาบรรณนั้นชอบด้วยกฎหมาย” ผู้พิพากษา กอร์ป ปฏิเสธ
เขากล่าวเสริมว่า “ไม่สามารถวางประเด็นนี้ไว้ที่เขา”“ข้อโต้แย้งใน Count 2 นั้นใช้ไม่ได้เช่นกัน เขาอ้างความบริสุทธิ์ของกฎหมายไม่ได้ ดังนั้นเราจึงถือว่าหลักจรรยาบรรณมีผลบังคับใช้กับเขา”“เขาละเมิดกฎหมาย” หัวหน้าผู้พิพากษากล่าวคำตัดสินของศาลฎีกาจำได้ว่า CoC ถูกท้าทายและรับรองโดยศาล ดังนั้นสภานิติบัญญัติจึงดำเนินการอย่างถูกต้องเมื่อพวกเขาผ่านกฎหมาย“ศาลแห่งนี้คาดหวังให้เจ้าหน้าที่ของรัฐทุกคนปฏิบัติตามหลักจรรยาบรรณ ไม่เพียงแต่คำตัดสินของศาลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการผ่านแดนด้วย
“ผู้ยื่นคำร้องไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาล และเราเห็นว่าเป็นการโอ้อวดคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับจรรยาบรรณ
“การกระทำของผู้ยื่นคำร้องเพื่อให้ยังคงอยู่ในตำแหน่งและนำไปใช้ต่อศาลนี้เป็นการละเมิดอย่างร้ายแรง เป็นการดูหมิ่นศาลอย่างร้ายแรง เราไม่เห็นความจำเป็นในการกลับคำตัดสินของ NEC”
ศาลฎีกายังหักล้างข้อโต้แย้งของ Kamara ที่ว่าพิธีสาร ECOWAS ห้ามรัฐสมาชิกใด ๆ จัดทำกฎหมายการเลือกตั้งใหม่หกเดือนก่อนการเลือกตั้ง
ตามที่ผู้พิพากษา กคพ.
ระบุว่า ศาลฎีกากล่าวว่าศาลได้รับทราบการแก้ไขจรรยาบรรณ อย่างไรก็ตาม CoC ได้รับการประกาศใช้ในปี 2557“พิธีสาร ECOWAS ห้ามการออกกฎหมายใหม่หกเดือนก่อนการเลือกตั้ง การเปลี่ยนแปลงไม่ใช่หลักฐานสำคัญ แต่เป็นขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนในความเห็นของเรานี้ไม่ได้อยู่ในพิธีสาร ECOWAS ดังนั้นเราจึงถือว่าหลักปฏิบัติไม่ขัดต่อพิธีสาร ECOWAS” หัวหน้าผู้พิพากษาปฏิเสธ
อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาสังเกตว่า Kamara ไม่ได้รับกระบวนการที่เหมาะสมก่อนที่ NEC จะปฏิเสธ
“เราไม่เห็นในบันทึกว่าเขาได้รับพระราชทานตามกระบวนการอันชอบธรรมตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ “
“กระบวนการอันชอบธรรมเป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญ และเรากล่าวว่าเราไม่เห็นสิ่งใดในบันทึกว่าอาบูได้รับกระบวนการอันชอบธรรม ““เราเห็นเพียงประธานของ NEC ที่ลงนามเท่านั้น ข้อกล่าวหาเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอและไม่สามารถให้ความน่าเชื่อถือได้
“เอ็นอีซีเป็นองค์กรอิสระและควรใช้เวลาที่เหมาะสม เนื่องจากการตัดสินจะขึ้นสู่ศาลฎีกาเสมอ” หัวหน้าผู้พิพากษายืนยันเขาแนะนำว่า NEC จะต้องทำการไต่สวนเพื่อกำหนดพื้นฐานสำหรับการโต้แย้งต่อหน้าศาลขณะเดียวกัน กอร์กปอ ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลตั้งข้อสังเกตว่า กามารา ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอคำสั่งห้ามหลังจากที่เขาถูกปฏิเสธเป็นทางที่ผิดเขาเห็นว่าข้อห้ามไม่ใช่วิธีแก้ไขทางกฎหมาย แต่เขาควรจะยื่นอุทธรณ์“เราถือได้ว่าคำร้องสำหรับคำสั่งห้ามจะไม่โกหกในกรณีนี้ คำสั่งถูกปฏิเสธ” ยุติธรรม กกป. ชี้ขาด
Credit : ribeha.net
longchampoutletsaleonline.net
arcadecrafting.com
fofan.org
alyandajfans.com
halo50k.com
newcoachfactory.com
fascistgaming.net
shamsifard.com
authenticnationalspro.com
infamousclan.net
synergyfactor.net
