The Last of Us Part I เวอร์ชั่น PCยังคงเป็นที่จับตามองของทุกคน ต้องขอบคุณในส่วนของม็อดแฟน ๆ ที่น่าทึ่งอย่างแท้จริงอย่างที่คุณทราบดีอยู่แล้วว่าตอนนี้ Naughty Dog ไม่ได้ดูแลการพอร์ตเกมเป็นการส่วนตัว (ซึ่งคุณสามารถพบได้ใน Amazonในเวอร์ชัน PS5) เนื่องจาก ทีม Iron Galaxy ที่ไม่ค่อยเชี่ยวชาญ ดูแล Tittoใน การตรวจสอบของเรา เราได้อธิบายให้คุณทราบว่า «The Last of Us Part I บนพีซีเป็นเกมที่ใช้งานไม่ได้ เราไม่ได้พูดถึงคุณสมบัติของชื่อเรื่อง – ซึ่งจะยังคงเป็นผลงานชิ้นเอกที่ไม่มีปัญหา – แต่เกี่ยวกับวิธีการแปลงผลิตภัณฑ์ขนาดนี้เป็นคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล
ตอนนี้ในขณะที่แฟน ๆ ยังคงได้รับแพตช์เพื่อปรับปรุงเกม
ม็อดมุมมองบุคคลที่หนึ่งThe Last of Us Part Iทำให้การต่อสู้ของเกมพิเศษยิ่งขึ้นไปอีก
ตามที่รายงานโดยWccftech YouTuber “Voyagers Revenge” ได้เผยแพร่วิดีโอที่น่าสนใจซึ่งแสดงThe Last of Us Part Iบนพีซีที่เล่นด้วยmod อัตนัย
ดังที่คุณเห็นในวิดีโอด้านล่าง เกมมุมมองบุคคลที่หนึ่งดูน่าทึ่งมาก ด้วยมุมมองที่เปลี่ยนไป การต่อสู้กับผู้ติดเชื้อจึงดูเข้มข้นยิ่งขึ้น นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาว่า “Voagers Revenge” กำลังเล่นด้วยความยากสูง
ผลลัพธ์ทำให้หลายคนสงสัยว่าทำไม Naughty Dog ไม่เคยใส่ใจที่จะเพิ่มโหมดบุคคลที่หนึ่งจริง ๆ ให้กับThe Last of Us Part Iโดยพิจารณาว่า Rockstar Games ทำเพื่อGrand Theft Auto Vเป็นต้น และมันก็ทำงานได้ดีทีเดียว
ในขณะนี้ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าม็อด ดังกล่าวจะออกให้ผู้เล่นทุกคนเมื่อใดและเมื่อใด แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น สามารถทำได้โดยเสียค่าธรรมเนียมผ่านPatreon เท่านั้น แน่นอนเราจะแจ้งให้คุณทราบ
ต่อจากธีมแฟนคนหนึ่งใช้โหมดภาพถ่ายเพื่อจินตนาการว่าTLOU Part Iเป็นการผจญภัยในมุมมองบุคคลที่หนึ่ง
แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด: เมื่อเร็ว ๆ นี้มีคนตัดสินใจเปลี่ยนใบหน้าของ Joel ดั้งเดิม ผ่านม็อดของTLOU บนพีซี แทนที่ด้วยม็อดของนักแสดง Pedro Pascal
“โฆษณาจำนวนมากเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่การเลือกตั้ง Brexit Tory ที่อ่อนแอ” แซม เจฟเฟอร์ส ผู้ร่วมก่อตั้ง WhoTargetsMeซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรของอังกฤษที่อาศัยคนดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ลงในคอมพิวเตอร์ เพื่อให้กลุ่มสามารถติดตามโฆษณาทางการเมืองบนหน้า Facebook ส่วนตัวของแต่ละคนได้ .
รัฐบาลเข้าร่วม
การใช้จ่ายโฆษณาทางการเมืองของ Facebook ไม่ได้จำกัดเฉพาะกลุ่มรณรงค์เท่านั้น
หากไอร์แลนด์จริงจังกับการปราบปรามการละเมิดความเป็นส่วนตัว ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคนกล่าวว่า ไอร์แลนด์จะทำตามผู้นำของสหราชอาณาจักรและแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญจากภายนอกที่มีประวัติในการบังคับใช้กฎหมายหรือการสอบสวนตามกฎระเบียบ ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขากล่าวว่า งบประมาณของ Dixon ได้รับการดูแลโดยกระทรวงยุติธรรมของไอร์แลนด์ ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลด้านข้อมูลอื่นๆ เช่น สหราชอาณาจักร ได้รับการสนับสนุนทางการเงินผ่านค่าธรรมเนียมของบริษัทที่พวกเขาดูแล ซึ่งอาจทำให้เธอหรือหัวหน้าหน่วยงานกำกับดูแลในอนาคต อ่อนไหวต่อการแทรกแซงจากเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้บริหารด้านเทคโนโลยีมาอย่างยาวนาน
ในปี 2014 Sheryl Sandberg ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Facebook ได้โน้มน้าว Enda Kenny ซึ่งเป็นนายกรัฐมนตรีของไอร์แลนด์เป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับการเลือกหัวหน้าฝ่ายปกป้องข้อมูล ตามอีเมลที่เปิดเผยโดย Irish Independent
ตอนนี้ เช่นเดียวกับการสืบสวนบางส่วนที่ควรจะจบลง — โดย Dixon บอกกับ Bloomberg News ในเดือนมกราคมว่าสำนักงานของเธอจะประกาศการตัดสินใจภายในกลางปี — คณะกรรมาธิการการปกป้องข้อมูลกำลังเปิดตัว “การให้คำปรึกษาระหว่างประเทศเกี่ยวกับกลยุทธ์การควบคุม” ที่นักวิจารณ์บางคนกลัวว่า เชิญชวนให้บริษัทวิจารณ์แนวทางปฏิบัติ
ดอยล์กล่าวว่าหน่วยงานจะติดต่อไปยังกลุ่มบุคคลที่ยังไม่มีชื่อจำนวนมากเพื่อพิจารณาว่าไอร์แลนด์ควรใช้กฎระเบียบอย่างไร ดอยล์ปฏิเสธที่จะบอกว่าที่ปรึกษาเหล่านั้นจะมาจากอุตสาหกรรมเทคโนโลยีหรือไม่ โดยระบุเพียงว่าคณะกรรมการจะเป็น “นานาชาติ”
การขอคำแนะนำเป็นสัญญาณของสิ่งที่ Dixon วิจารณ์ในหมู่ผู้สนับสนุนด้านความเป็นส่วนตัว นักกฎหมาย และหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลอื่นๆ ของสหภาพยุโรป โต้แย้งว่าชอบที่จะแก้ไขปัญหาอย่างเป็นกันเองมากกว่าการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายต่อสาธารณะ ซึ่ง Dixon กล่าวสุนทรพจน์ในสุนทรพจน์ แนะนำว่าอาจทำให้หน่วยงานกำกับดูแลต้องเสียค่าใช้จ่ายทางกฎหมายสูงมาก การต่อสู้ เป็นความกลัวที่สมเหตุสมผลในสถานที่ที่ทรัพยากรของบริษัทเทคโนโลยีเหนือกว่ารัฐบาลมาก มูลค่าตามราคาตลาดของ Google นั้นมีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของไอร์แลนด์ ของ Facebook มีขนาดใหญ่ขึ้นประมาณหนึ่งในสาม
Josephine Wolff ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะของ Rochester Institute of Technology กล่าวว่า “กฎระเบียบเป็นพื้นที่ที่เต็มไปด้วยปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศอย่างไอร์แลนด์ เนื่องจากพวกเขามีอำนาจ (เหนือบริษัท) น้อยกว่าประเทศที่ใหญ่กว่า “หาก Facebook ประกาศในวันพรุ่งนี้ว่า ‘เราได้ทำกับไอร์แลนด์แล้ว เรากำลังปิดสำนักงานของเรา’ นั่นจะเป็นเรื่องใหญ่ที่มีผลทางการเมืองและเศรษฐกิจสำหรับทั้งประเทศ”
นำ SILICON VALLEY มาสู่ยุโรป
เรื่องราวของการที่ประเทศที่ขึ้นชื่อเรื่องกวีนิพนธ์และดาร์กเอลจบลงด้วยบทบาทที่ไม่น่าเป็นไปได้ของตำรวจเทคโนโลยีระดับโลก ซึ่งย้อนกลับไปหลังสงครามโลกครั้งที่ 2
ในฐานะมหาอำนาจที่เป็นกลาง ไอร์แลนด์ไม่ได้รับความเสียหายทางร่างกายจากสงคราม แต่ด้วยเศรษฐกิจที่ตกต่ำและแนวโน้มที่ตกต่ำ มีข้อจำกัดในการเข้าถึงกองทุนฟื้นฟูของสหรัฐจากโครงการฟื้นฟูยุโรปหรือแผนมาร์แชล เนื่องจากสถานะที่เป็นกลางและไม่มีฐานอุตสาหกรรมใดให้พูดถึง ขอบคุณส่วนใหญ่ที่อังกฤษให้ความสนใจมาอย่างยาวนานในการรักษานิกายโรมันคาธอลิกทางตอนใต้ของไอร์แลนด์ไว้ในไร่นาอย่างมั่นคง สถานะ. (ไอร์แลนด์ได้รับเอกราชจากอังกฤษในปี พ.ศ. 2462) มีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะเริ่มต้นการผลิตในประเทศอย่างรวดเร็วหลังจาก 250 ปีหลังจากประเทศอื่นๆ ในยุโรป ผู้นำไอร์แลนด์จึงหันไปหาสิ่งที่ดีที่สุดรองลงมา นั่นคือการรักษาความสัมพันธ์กับประเทศที่มีอุตสาหกรรมเฟื่องฟูของตนเอง
กระตุ้นโดยนักเศรษฐศาสตร์และนายธนาคารกลางชื่อ Thomas Kenneth Whitaker ผู้นำของไอร์แลนด์ดูแลการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่เริ่มขึ้นในปลายทศวรรษ 1950 โดยห่างไกลจากการปกป้อง ไปสู่การค้าเสรี และส่งเสริมการลงทุนจากต่างประเทศ พันธมิตรที่ชัดเจนที่สุดคือสหรัฐอเมริกา ซึ่งชาวไอริชหลายชั่วอายุคนได้อพยพเข้ามาและประชากรที่มีต้นกำเนิดจากไอริชนั้นมีจำนวนมากกว่าประชากรที่บ้าน
Credit : ufabet สล็อต
